猫,astrophe

An+excessive+amount+of+editing+mistakes+due+to+the+电影+being+rushed+into+theaters+also+contributed+to+the+电影s%E2%80%99+low+ratings+and+bad+reviews.+In+one+of+the+scenes%2C+actress+Judi+Dench+is+exposed+with+her+human+hand+rather+than+that+of+a+cat+paw%2C+wedding+ring+and+all.+There+were+additional+instances+where+猫+were+seen+floating+in+chairs%2C+fur+was+misplaced+for+feathers+and+discoloration+in+the+faces+was+apparent.%C2%A0

照片提供者: 朱莉娅·穆恩

编辑错误的,由于胶片过量被冲进剧院也促成了电影低收视率和差评。在一个场景,女主角朱迪·丹奇暴露她的人的手,而不是一只猫爪子,结婚戒指和所有。有其中猫被看到浮在椅子附加实例,毛皮被错位在面羽毛和变色明显。 

布鲁克荷兰,本刊记者

全面披露:我甚至不能看完这部电影。 

 

眼看前 ,我发现很难相信有95万美元的预算工作室如何翻拍心爱的百老汇音乐剧可能是一样糟糕,媒体描绘它。然而,仅仅是前15分钟可以看着陌生和不自然“杰利克”,尴尬地观察他们又蹦又跳周围的街道坐在通过后,我意识到如何。而一些场景确实具有价值之时,整体的产品是可怕的观看。 

第一个场景开始的那一刻,我立即开始质疑我的决定观看。过于逼真的CGI使得它很难专注于电影的故事情节(偶尔进出的地方猫穿风衣的都于事无补)。此外,随着剧情的进展,情节迷路了,整个故事情节很容易被误解为饥饿游戏,但与猫。

编辑错误的,由于胶片过量被冲进剧院也促成了电影低收视率和差评。在一个场景,女主角朱迪·丹奇暴露她的人的手,而不是一只猫爪子,结婚戒指和所有。有其中猫被看到浮在椅子附加实例,毛皮被错位在面羽毛和变色明显。 

不仅没有批评者对运动画面的负面意见,但连演员都试图解雇 猫。 泰勒迅速,例如,在接受共享 品种 她是“绝不知道如何的猫 最终将寻找“。她也选择了一些选择的话来形容这部电影。

人才铸描绘的猫科动物以及相当和广大的使用在保持“杰利克”真到了那个真正的猫的细节,大约从这个片子出来的唯一的好东西。尽管意图通过它把票房做到公正,以经典的音乐剧,这是无可否认的电影是最适合在垃圾箱。